Otsikoissa on nyt Maria Nordinin tekemä kurssi,mikä parantaa sairauksien oireita.Kurssi on saanut paljon kritiikkiä mediassa ja somessa,mutta myös sitten kurssin käyttäjät,asiakkaat ovat kertoneet siitä että kurssi on auttanut heitä.en tiedä kurssista mitään ja tässä kirjoituksessa en viittaa tähän kurssiin vaan yleensä vaihtoehtohoitoihin.
Tämä sai minut ajattelemaan vaihtoehto hoitoja,mistä käytetään nykyään sanaa täydentävät hoitomuodot.
Täydentävät hoitomuodot sen tähden, että ihminen ymmärtäisi että hänen ei tule lopettaa lääketieteellisiä lääkärin määräämiä hoitoja muun hoidon takia.Tämä pitäisi olla mielestäni itsestään selvää koska ns.vaihtoehto hoidot toimivat eri tavoin.Mutta se ei kaikille ole.Joskus ihmiset haluavat lopettaa lääkärin määräämät hoidot.Joskus ihmiset lopettavat lääkärin määräämät hoidot eikä ota mitään vaihtoehto hoitoja siihen tilalle, joten sitäkin sattuu usein.
En ymmärrä sitä vainoharhaa mitä vaihtoehto hoitoja kohtaan lietsotaan, että niitä pitäisi muka kieltää.
Lääketieteessäkin monet lääkkeet ovat todettuja tieteellisesti ihmisella vaaralliseksi ja aiheuttavan eri sairauksia mutta niitä lääkkeitä ei kielletä.Niiden selostus listaan lisätään vaan haitallinen sivu oire että ne voi aiheuttaa tämmöistä.Jotenkin tässä järki pitäisi sanoa mielestäni että jos vaihtoehto hoitoja pelätään,vaikka ne eivät olisi aiheuttaneet kellekkään mitään, niin miksi lääkehoitoja sitten ei pelätä?
Tai no,jotkut pelkää niitäkin.On olemassa ihmisiä jotka ei halua syödä mitään lääkkeitä.
Minusta silti vaihtoehto hoidot eivät ole vaarallisia.On vaan vaarallista jättää ottamatta lääkärin määräämät lääkkeet ja olla käyttämättä lääkärin virallisia hoitoja.Mutta täydentävät hoitomuodot eivät estäkkään sitä.Miksi tätä ei nyt voisi jotenkin enemmän painottaa?Koska pelätään että ihminen jättää virallisen lääkärin hoidot.No, terveyshän on monipuolinen asia.Siihen vaikuttaa myös elintavat,ja monet sairaudet voidaan myös hoitaa elintapa muutoksilla.
Ihminen voi hakea lisää terveyttä elämäänsä niiden avulla.Siitähän sinä on kyse.
No toimiiko ne?Onko ne uskomushoitoja?
No eivät kaikki ole.Osa toimii hyvinkin, osassa voi olla uskomisellakin merkitys, mutta placebo ilmiökin on todellinen ilmiö ja siitä on tehty tutkimuksia myös lääketieteessä. Lääketieteestä kertova dokumentti kertoo,että placebo lääke toimi melkein yhtä hyvin kun tavallinen lääke monien lääkkeiden tutkimuksissa.Tästä voimme siis päätellä että ihmisen uskomuksilläkin on voimaa.
Tekeekö se hoidosta aidompaa jos ihminen paranee placebon vaikutuksella vai ei?
No pää asia että paranee.Ja tietenkin huijaustakin voi olla,
mutta minä esim uskon kyllä energiahoitoihin,kukkatippoihin,homeopatiaan joissakin puitteissa sekä esim jalokiviterapiaan.Moni leimaa ne ihan huuhaaksi,mutta mielestäni ne kuuluvat alueelle jota tieteessä ei osata tutkia.Niistä on kyllä kirjoitettu paljon tutkivaakin kirjallisuutta ja muuta..No,kokeile jos huvittaa niin mä sanoisin.Tietenkin vakavat sairaudet hoidetaan lääkärillä mutta hyvinvointia voi tukea esim energiahoidon avulla mielestäni.Kukkatippa terapia ei hoidakaan sairauksia vaan psyykkistä mielentilaa ja semmoista auraa yms. Ei tieteessä tätä käsitetä,mutta tiede ei selitäkkään mielestäni kaikkea.Täytyy tutkia monipuolisia juttuja.
on tietty olemassa myös huijareita ja puoskareita,mutta niitä löytyy ihan lääketieteenkin alueella.Erottelukykyä tässä tarvitaan.Lääkäritkin voi helposti määrätä liikaa lääkkeitä ja jos sille ei osaa itse laittaa stoppia voi terveyskin olla jo vaarassa.
Minä olen käyttänyt vaihtoehto hoitoja,ja tulen myös tulevaisuudessa niitä käyttämään ja kokeilemaan. Tietenkin syön myös lääkärin antamia lääkkeitä ja aina ensisijaisesti jos minulla on joku vaiva, menen lääkäriin tietenkin enkä vaihtoehto hoitoon-Mutta tämän pitäisi olla itsestään selvää.Sitten voi olla että haen lisää harmoniaa ja terveyttä keholleni ja mielelleni vaihtoehtohoidoista.Olen aikoinaan lopettanut myös lääkehoitoja mutta en koskaan vaihto ehtohoidon takia.Olen lopettanut lääkehoitoja koska ne lääkkeet tekivät minua sairaaksi.Myöhemmin on löytynyt oikea lääkitys.
Älä luule että kaikki vaihtoehtohoitojen käyttäjät ovat avuttomia tai tietämättömiä..Ei aliarvioida ihmisiä.
He ovat vain kiinnostuneita holistisesta monipuolisesta terveyden hoidosta.Ja hyvinvoinnista.
Ja voihan se olla että joihinkin vaivoihin tehoaa paremminkin joku vaihtoehtohoito kun lääkärin antamat lääkkeet,jos vaivat ovat esimerkiksi psykosomaattisia.
VIELÄ KERRAN:VAIHTOEHTOHOIDOT EIVÄT KORVAA VIRALLISEN LÄÄKÄRIN ANTAMIA HOITOKEINOJA.Ja sitten tietenkin puoskareitakin on liikkeellä.Omat hoksottimet täytyy olla kunnossa aina.Erottelukyky on tarpeellista.
Tämä kun menisi kaikkien jakeluun ei ongelmaa ja kiistelyä vaihtoehtohoidoista olisi olemassa.
Jotkut ihmiset jättävät muutenkin hoitoja käyttämättä tai lääkkeitä ottamatta.Eivät he tee sitä vaihtoehtohoitojen takia vaan sitä varten että eivät halua hoitaa itseään tai pelkää lääkehoitojen haittoja tai heille voi tulla huono olo lääkkeistä.
Tämä sai minut ajattelemaan vaihtoehto hoitoja,mistä käytetään nykyään sanaa täydentävät hoitomuodot.
Täydentävät hoitomuodot sen tähden, että ihminen ymmärtäisi että hänen ei tule lopettaa lääketieteellisiä lääkärin määräämiä hoitoja muun hoidon takia.Tämä pitäisi olla mielestäni itsestään selvää koska ns.vaihtoehto hoidot toimivat eri tavoin.Mutta se ei kaikille ole.Joskus ihmiset haluavat lopettaa lääkärin määräämät hoidot.Joskus ihmiset lopettavat lääkärin määräämät hoidot eikä ota mitään vaihtoehto hoitoja siihen tilalle, joten sitäkin sattuu usein.
En ymmärrä sitä vainoharhaa mitä vaihtoehto hoitoja kohtaan lietsotaan, että niitä pitäisi muka kieltää.
Lääketieteessäkin monet lääkkeet ovat todettuja tieteellisesti ihmisella vaaralliseksi ja aiheuttavan eri sairauksia mutta niitä lääkkeitä ei kielletä.Niiden selostus listaan lisätään vaan haitallinen sivu oire että ne voi aiheuttaa tämmöistä.Jotenkin tässä järki pitäisi sanoa mielestäni että jos vaihtoehto hoitoja pelätään,vaikka ne eivät olisi aiheuttaneet kellekkään mitään, niin miksi lääkehoitoja sitten ei pelätä?
Tai no,jotkut pelkää niitäkin.On olemassa ihmisiä jotka ei halua syödä mitään lääkkeitä.
Minusta silti vaihtoehto hoidot eivät ole vaarallisia.On vaan vaarallista jättää ottamatta lääkärin määräämät lääkkeet ja olla käyttämättä lääkärin virallisia hoitoja.Mutta täydentävät hoitomuodot eivät estäkkään sitä.Miksi tätä ei nyt voisi jotenkin enemmän painottaa?Koska pelätään että ihminen jättää virallisen lääkärin hoidot.No, terveyshän on monipuolinen asia.Siihen vaikuttaa myös elintavat,ja monet sairaudet voidaan myös hoitaa elintapa muutoksilla.
Ihminen voi hakea lisää terveyttä elämäänsä niiden avulla.Siitähän sinä on kyse.
No toimiiko ne?Onko ne uskomushoitoja?
No eivät kaikki ole.Osa toimii hyvinkin, osassa voi olla uskomisellakin merkitys, mutta placebo ilmiökin on todellinen ilmiö ja siitä on tehty tutkimuksia myös lääketieteessä. Lääketieteestä kertova dokumentti kertoo,että placebo lääke toimi melkein yhtä hyvin kun tavallinen lääke monien lääkkeiden tutkimuksissa.Tästä voimme siis päätellä että ihmisen uskomuksilläkin on voimaa.
Tekeekö se hoidosta aidompaa jos ihminen paranee placebon vaikutuksella vai ei?
No pää asia että paranee.Ja tietenkin huijaustakin voi olla,
mutta minä esim uskon kyllä energiahoitoihin,kukkatippoihin,homeopatiaan joissakin puitteissa sekä esim jalokiviterapiaan.Moni leimaa ne ihan huuhaaksi,mutta mielestäni ne kuuluvat alueelle jota tieteessä ei osata tutkia.Niistä on kyllä kirjoitettu paljon tutkivaakin kirjallisuutta ja muuta..No,kokeile jos huvittaa niin mä sanoisin.Tietenkin vakavat sairaudet hoidetaan lääkärillä mutta hyvinvointia voi tukea esim energiahoidon avulla mielestäni.Kukkatippa terapia ei hoidakaan sairauksia vaan psyykkistä mielentilaa ja semmoista auraa yms. Ei tieteessä tätä käsitetä,mutta tiede ei selitäkkään mielestäni kaikkea.Täytyy tutkia monipuolisia juttuja.
on tietty olemassa myös huijareita ja puoskareita,mutta niitä löytyy ihan lääketieteenkin alueella.Erottelukykyä tässä tarvitaan.Lääkäritkin voi helposti määrätä liikaa lääkkeitä ja jos sille ei osaa itse laittaa stoppia voi terveyskin olla jo vaarassa.
Minä olen käyttänyt vaihtoehto hoitoja,ja tulen myös tulevaisuudessa niitä käyttämään ja kokeilemaan. Tietenkin syön myös lääkärin antamia lääkkeitä ja aina ensisijaisesti jos minulla on joku vaiva, menen lääkäriin tietenkin enkä vaihtoehto hoitoon-Mutta tämän pitäisi olla itsestään selvää.Sitten voi olla että haen lisää harmoniaa ja terveyttä keholleni ja mielelleni vaihtoehtohoidoista.Olen aikoinaan lopettanut myös lääkehoitoja mutta en koskaan vaihto ehtohoidon takia.Olen lopettanut lääkehoitoja koska ne lääkkeet tekivät minua sairaaksi.Myöhemmin on löytynyt oikea lääkitys.
Älä luule että kaikki vaihtoehtohoitojen käyttäjät ovat avuttomia tai tietämättömiä..Ei aliarvioida ihmisiä.
He ovat vain kiinnostuneita holistisesta monipuolisesta terveyden hoidosta.Ja hyvinvoinnista.
Ja voihan se olla että joihinkin vaivoihin tehoaa paremminkin joku vaihtoehtohoito kun lääkärin antamat lääkkeet,jos vaivat ovat esimerkiksi psykosomaattisia.
VIELÄ KERRAN:VAIHTOEHTOHOIDOT EIVÄT KORVAA VIRALLISEN LÄÄKÄRIN ANTAMIA HOITOKEINOJA.Ja sitten tietenkin puoskareitakin on liikkeellä.Omat hoksottimet täytyy olla kunnossa aina.Erottelukyky on tarpeellista.
Tämä kun menisi kaikkien jakeluun ei ongelmaa ja kiistelyä vaihtoehtohoidoista olisi olemassa.
Jotkut ihmiset jättävät muutenkin hoitoja käyttämättä tai lääkkeitä ottamatta.Eivät he tee sitä vaihtoehtohoitojen takia vaan sitä varten että eivät halua hoitaa itseään tai pelkää lääkehoitojen haittoja tai heille voi tulla huono olo lääkkeistä.
Kommentit
Lähetä kommentti