LUOVUUDESTA JA MUSIIKISTA JA TAITEESTA

Luovuuden ja hulluuden välinen yhteys

Kuulemme usein sanonnan luova hulluus,ja monet taiteilijat ovakin myös hyvin erikoisia ihmisiä

skitsofrenia tai psykoosikin on aika yleistä taiteilijoilla jossain määrin tai mania ja kaksisuuntainen.

Tunnettuja on esim. Britney Spears tai Cheek muusikoista.

Mä olen pohtinut tätä,mä itse olen siis taiteilija.Mietin sitä,mikä tekee luovuudesta semmoista että se käsitetään hulluudeksi?

Mikä määritellään luovaksi hulludeksi?Ihminenhän on luova,olkoon taiteilija tai ei,me voimme luoda aivoillamme skenaarioita ja asioita ja tämä voi joskus häiriintyä ja mennä mielisairauden puolelle.Että jotenkin liikaa eläydytään ja vaikka luullaan olevan jotain muuta mitä on.

Koen että taiteen tekemisen lähtökohtana on tietynlainen heittäytyminen ja sitä voi kutsua myös hulluuudeksi,jotkut ihmiset eivät uskalla heittäytyä.

Taiteilija uskaltaa heittäytyä mielikuvitukseen ja luoda niistä jotakin.taiteen tekemisessä,on siis läsnä myös nerous.Ihmisen täytyy erottaa se,mikä on totta mikä ei,mutta myös osata heittäytyä asioihin ja tehdä niistä jotakin.

Ville Valo taisi muistaakseni sanoa jossain haastattelussaan että taiteilija elää assosiaatioissa.

Näinhän se on minunkin mielestä usein.Taide luo ja taiteilija luo mielleyhtymiä mistä taiteilija sitten kehittelee asioita.

Jos minä selittäisin kaikille ihmisille että mitkä kaikki asiat on inspiroinut minua tekemään biisejä tai

teoksia,niin vaikuttaisin varmaan ihan pöhköltä.

Taiteilija ottaa vaikutteita ympäriltään ja taide myös voi joskus heijastaa ympäröivää maailmaa.

Tosin taiteella voidaan myös ilmaista jotain syvempää tarkoitusta tai vaikka parantaa ihmisen psyykettä.

Mielestäni taidetta on kiinnostavaa tutkia ja jos minulta kysyttäisiin neuvoa niin minä kehottaisin kaikkia ihmisiä siihen samaan.Tutkimaan erilaista taidetta.

Kokeellinen taide on hyvin mielenkiintoista ja siellä on paljon erilaista neroutta ja kummia idoita mitkä ovat taiteilijat saaneet tekemään erilaisia asioita.Mielestäni kaikki taide on tavallaan kokeellista.

Kokeellisessa taiteessa tekijät myös rikkoo jotain totuttua yleistä normia.Tämmöisen katsominehan on usein hyvin mielenkiintoista ja myös kehittävää joskus.

Kokeellinen musiikki on mielenkiintoista.Minusta on kiinnostavaa se että mikä saa ihmisen tekemään semmoisia asioita.Kokeellisessa taiteessa ihmiset voivat tehdä vaikka levyn puhelimellaan.

Tämähän on hyvin mielenkiintoista.Mutta sitten joku yleisöstä voi sortua vaan ajattelemaan että onpa huono äänen laatu.

Taulujen katsominen on ihanan terapeuttista ja mieltä rauhoittavaa ja samalla mielenkiintoista.Näyttelyissä käyminen on ihanaa. Sitten kun kattoo erilaisia juttuja saa ideoita omaan tekemiseen.

Ja jos joku on onnistunut tekemään oikeen hienosti jonkun piirustuksen tai taulun sehän on ihailtavaa.

Sitten usein taiteilijilla on kiinnostavia juttuja.Voi vaan silleen ihmetellä että miten joku tostakin asiasta keksi tehdä taideteoksen.Moderni taide on usein semmoista.Se on kiinnostavaa.Ja inspiroivaa itselleen  sitten tekijänä.

Teatteri myös ja performanssitaide.Se kokeellinen ja erikoinen.

Ne valmiiksi pureskellut teatteri esitykset  mitkä ei jätä ihmettelyn varaan mitään eivät ole niin mielenkiintoisia vaikka niitäkin on kiva katsoa.Kansallisteatterissa ja muissa isoissa teatterissa ei löydy sitä kokeellista ainakaan kauhean usein.Joissain löytyy.Ylioppilasteatterissa kyllä löytyy myös.Tuntuu että ylioppilas teatterissa usein myös käsitellään mielenkiintoisia aiheita.Teatteri näytöksen käsi kirjoittaminenhan on oiva tapa käsitellä jotain asiaa.Tai sanoa siitä jotain.

Miten me suhtaudumme taiteeseen ja musiikkiin?

Minä tykkään tästä minä en tykkää tästä yms.No,makuasioitakin on,mutta esimerkiksi taiteen kentällä ja tanssiesityksiä ja performansseja katsoessani en ole koskaan ajatellut että tykkänkö siitä vai en.

Se menee jotenkin sen tykkäämisen yläpuolelle.Taide pistää ajattelemaan.

Sen tähden se on erittäin kiinnostavaa.Siitä voi nauttia vaikka se ei olisi ns mieluista.Erilaiset tyylit kiinnostaa.

Musiikissa helpommin kuuntelee toistuvasti niitä mistä tykkää,mutta musiikkiakin voi joskus koittaa kuunnella uusia juttuja hakea esimerkiksi taiteellisempia genrejä ja muita jää semmoista pohdinnan varaa.Musiikilla on taipumus olla tietyn tyylistä aina.

Artisteilla on joskus taipumusta olla tietyn tyylisiä aina.Tämähän jää sitten kuuloille hyvin yksipuoliseksi mikäli ei tutki erilaisia genrejä ja muita juttuja.Artistit ei hirveän helposti,varsinkin jos ne on tunnettuja,uskalla edes vaihtaa tyyliään.Kokeillakseen,ja jotkut artistit sitten tietoisesti vaihtavat tyyliä saadakseen yleisön kiinnostumaan.Jatkuvasti
Minä en ole kuuluisa joten mulla tätä painetta ei ole ollut.Musiikin tekeminen on vaan mieluisa harrastus ja sitten voin tehdä niitä genrejä mitä huvittaa.

MISTÄ MUSIIKISTA MÄ SITTEN TYKKÄÄN?

Lapsena kuunteli aina sitä mitä telkkarista ja radioista tarjottiin,siitä mikä oli suosittua ja mistä kaikki muutkin tykkäsi.Teininä asia rupesi vähän enemmän kiinnostamaan ja otti esimerkiksi selvää omien idoleittensa musiikkimausta Esim. koska kuuntelin nirvanaa muo kiinnosti mistä Kurt Cobain tykkäsi 

Tätä kautta mä löysin Sonic youthin.Kun kiinnosti mistä Sonic Youth tyypit tykkää,tätä kautta mä löysin Televisionin ja Patti Smithin ja näin tää paletti lähti avautumaan vähän enemmän että mitä kaikkea sitä onkaan.Sitten minulla tuli nuorena myös vaihe milloin etsin kirjastosta levyjä ihan randomina ja tutkin niitä.Yhtäkkiä aukesi enemmän musiikin maailma.

Olen myös opiskellut musiikkia ja tällöin tuli tutustuneeksi esimerkiksi enemmänkin klassiseen ja kansanmusiikkiin.Olen grungen ja alternative rockin lapsi.Ne ovat semmoisia genrejä mitä olen paljon kuunnellut ja bändi esim. Sonic Youth oli minulle aina hyvin mieluisa.

Sitten alkoi käymään festivaaleilla ja sielläkin näki artisteja mistä ei tiennyt vielä kunnolla mitään.Esim Tori Amokseen ensi tutustuminen minulla oli roskilde festivaaleilla.Björk,Kate Bush,Pj harvey kaikki nuo oli tärkeitä.Melissa Auf Der Maur,Hole,Smashing Pumkins,Placebo

Sitten mä tykkään artista Seal,George Michael mm.Tässä näitä tunnettuja.Sitten vanhoista bändeistä mä tykkään The Doorsista.

Minulla oli ennen tosi paljon levyjä ja on  tosi paljon artisteja mistä mä tykkään.En jaksa luetella niitä kaikkia.

Nythän elämme toisaalta ihanaa aikaa tämän tutkimisen suhteen koska on youtube ja spotify ja soundcloud,facebookissa on ryhmiä erilaislle genreille,voit löytää kaikenlaista ja tarjontaa riittää.

Sitä kautta minä ainakin olen löytänyt myös uusia mistä tykkään.

mielestäni on kiva aina etsiä uutta.Uuden ajan uudet tulokkaat kuten Grimes,Aurora(norjalainen),Lykke Li, Jfdr  yms. ne ovat erittäin mainioita artisteja mutta en tiedä olisinko löytänyt niitä jos en olisi kiinnostunut uusista artisteista.Ihmisillä,meillä vanhemmilla ihmisillä varsinkin on taipumus juuttua kuuntelemaan vaan niitä vanhoja suosikkeja.On hyvä löytää uusia.

Itse pidän myös dark ambientistä ja esimerkiksi yhtyeestä nimeltä Ulver joka on sekoittanut kaikenlaisia genrejä myös.

Ambient on mielestäni hyvää ja teen sitä itsekin.ambientiä ei koskaan vaan kuule missään radiossa.Basso radiossa oli ilmeisesti joskus joku Roope Kn pitämä ambient ohjelma.Mielestäni muuten Roope Kn yhtye ceebrolistics on erityisen hyvä.Ceebrot han on vähän kokeellisempaa musiikkia tavallaan myös.Kuuntelin sitä joskus aikoinaan paljon.Heidän levynsä nimeltä Ö on mielestäni erittäin hyvä. Minulla oli myös hiphopvaihe aikoinaan kun olin hiphop tanssija,silloin tuli kuunneltua enemmänkin rnbtä ja hiphoppia.

Joku mussa on semmoinen että mä en oikeen kuuntele suomenkielistä musikkia.Suomenkielistä räppiä mä olen voinut kuunnella,kuten Kemmuru,Kapteeni Ä-ni,Ruudolf,ja sitten noi Ceebrot ja aivovuoto.

esimerkiksi.Rap on kiinnostavaa.Ei välttämättä se Rap mitä mainstream tarjoaa kokoajan.muo kiinnostaa se UG meininki.Underground,käyn mielellään katsomassa esim Rap Sm kisoja kun ne ihmiset freestyilaa.Se on kiinnostavaa ja kivaa.Se on myös erittäin taitolaji se freestyle rap..Mä en osaa sitä.Mutta kuuntelen ja katson mielellään.Kaikki improvisoitu taide on kiva katsoa ja kuunnella.

Breikki kisoissakin on kivaa koska jengi freestyilaa.

Minäkin olen ollut Brekdance kilpailuissa joskus kisaassa.Se oli kivaa.

Mutta mä en ole ihan breikkari silleen.

Mutta mä en oikeestaan kuuntele suomenkielistä musiikkia kauheesti.Se on ollut aina vähän silleen.

Toiset taiteilijat ja muusikot ja musiikki inspiroi minua.Se inspiroi minua tekemään omanlaisensa version siitä,kuten myös inspiroi erilaiset tunteet kuten rakkaus ja mikä vaan fiilis.Taiteilija on nero sillä tavalla että se on vähän niikuin keksijä.Taideteos tai biisi on keksintö,minkä tekijä on luonut.

Miten sitä oppii tekemään,sitä pitää harjotella.

Artisti nimeltä Grimes kertoi että ei ollut tehnyt koskaan mitään musaa ja alkoi tekemään sitä vasta 20 vuotiaana.Hän oli ensin jonkun bändin taustalaulaja.Hän opetteli vissiin itse sitten.Sitten hän rupesi tekemään biisejä,hänkin tuottaa kaiken itse.Minä arvostan musiikissa taiteilijoita jotka säveltävät kaiken itse ja tuottavat musiikin itse.

Tietenkin joku voi olla todella hyvä laulaja ja tulkitsija myös ja yhteistyöllä sitten pärjätä.Eihän kaikki osaakkaan kaikkea,mutta minusta on aina mielenkiintoisempaa kuunnella semmoisia artisteja jotka ovat itse säveltäneet biisinsä. Pidän minä Madonnastakin kyllä,eikä Madonna ole säveltänyt kaikkia biisejään itse.Mutta Madonnasta pidän muutenkin kun musikaalisesti.Madonna on hyvä tanssija ja vähän performanssityylinen taiteilija.Madonna osaa sen draaman ja teatraalisuuden myös.Mitä on kiva katsella.Se yhdistyneenä musiikkin luo musiikista ihan erilaisen välineen.Joku biisi voi olla paremman tuntuinen kun näkee musavideon siitä.Madonnalla siihen liittyy vahvasti toi visuaalisuus.Ja esiintyminen.

Jos haluat niin pääset alkuun kursseilla ja oikeanlaisilla välineillä.Moni taiteilija on myös itse oppinut.Moni muusikko myös.

Ehkä tietty lahjakkuuskin siinä on,tai kyky oppia ja heittäytyä tekemiseen  sehän siinä on tärkeää.

Minä olen opiskellut kaikkia näitä taiteita mitä minä teen jonkun verran tai käynyt kursseja mutta en ole opiskellut kuvaamista ja videon tekemistä,siinä minä olen täysin itse oppinut vaan.Enkä ole koskaan omistanut mitään hienoja välineitä.Kuvaan vaan tavallisella digikameralla ja läppärillä.Tietenkin sen voi huomata kuvassa,mutta tekeminen itsessään on hauskaa.